Почему русофобия в эрэфии является государственной политикой? Многие наши соплеменники думают, что это случайность какая-то. Не туда как-то пошло. Но, думаем, что вопрос стоит несколько иначе, пошло оно туда, куда и хотело, просто не совсем оттуда оно вышло, откуда декларирует.....

Лет двенадцать назад наше отношение к Лукашенко было совсем неоднозначным. Понятно, что кухарка или председатель колхоза во главе государства – это не самый лучший вариант, но старый алкоголик – оно ещё хуже...

Если информация с Нибиру подтвердится, то это может привести к очень большим переменам на нашей планете, и естественно, а возможно и особенно, в России. Эти перемены коснуться политики, экономики, религии, культуры и возможно вызовут .....

Ещё несколько месяцев назад, загадочная планета Нибиру, для большинства, фигурировала лишь как термин из древних шумерских мифов. Какие-то историки считали её неким условным термином древних, обозначающим что-то. Кто-то считал, что это...

В период с 1924-го по 1929-й с русским народом произошло нечто странное. Мощная и энергичная нация, контролирующая 1/ 7 часть суши, отстоявшая её перед ордами Чингисхана, давшая отпор полякам, французам и еще недавно изо всех сил сопротивлявшаяся новому режиму - вдруг, словно по мановению волшебной палочки превратилась в стадо баранов и пребывает.......

Вот потому мы и говорим – не будет тут Европы. Мы, и не только мы, давно это говорили, уподобив Россию нагреваемому котлу с туго привинченной крышкой. Всё ведь запретили.

В Хартии констатируется приверженность цивилизованных отношений среди тех, кто считает себя сторонником русского движения. Споры могут быть, мнения могут быть, но всё только цивилизованно. Нам приятно сообщить читателям о расширении признания положений Хартии.........

Тема украинского долга за газ, уже которую неделю не сходит со страниц СМИ, букмекеры уже даже ставки принимают: отключат или не отключат? И ситуация прямо скажем – беспрецедентная: современное европейское государство, государство с населением под 50 миллионов человек, государство, восходящее (по мнению украинских историков) к самой Атлантиде – и вдруг настолько финансово несостоятельное. Неуклюжие попытки обжулить Газпром - в Африке такое себе не позволяют.

Есть некоторые детали, которые существенно меняют общий подход и соответственно результат, и нам, русским националистам, следует их уяснить, раз и навсегда.

Дискуссия, как мы понимаем, еще только начинается, еще далеко не все и не всё успели прочесть, однако мы уже можем для себя констатировать – КНИГА состоялась. И ещё, по первым репликам мы посчитали нужным дать пару комментариев.

Пожалуй одной из самых неординарных и талантливых личностей Русского Сопротивления был Игнат Фёдорович Некрасов ,избранный атаман станицы Есауловский городок и правая рука Кондратия Булавина.

Дело в том, что мы, как аналитики, никогда не видим очень и очень многих событий, но делаем о них правильные выводы. Почему так происходит? Так происходит, потому что мы умеем выделять из окружающей реальности косвенные признаки невидимого. Например.....

Первоначальное христианство - это именно желание запоститься. Однако скорый конец света, обещанный в Евангелии, не состоялся, а значит надо было как-то устраиваться на ЭТОМ свете..

То, что представители бизнеса недовольны нынешней политической ситуацией вполне понятно и объяснимо. Можно сказать больше, бизнес, как таковой в нынешней эРэФии исчезает. Крупного бизнеса уже фактически нет. Крупные бизнесмены это подставные несамостоятельные фигуры, этакие «финансовые агенты» реальных хозяев страны.....

Есть такое правило – хороший Генштаб должен иметь планы на случай любой войны с любым врагом.Хороший идеологический и политический штаб тоже. Две предыдущие статьи АРИ на мой взгляд (хотя, может я и ошибаюсь) являются именно штабной разработкой, ситуационной реконструкцией.

В «православии» и содержится та программа, которая заставляет народы, его принявшие, вставать на путь строительства имперской государственности. С различным успехом они пытаются в конкретных исторических обстоятельствах воплощать эту программу. Давайте попытаемся ответить на простой вопрос: плохо это или хорошо. Кому плохо? Кому хорошо?

Что такое информационная война хорошо видно на примере недавнего так называемого «карикатурного скандала», когда о публикации датского журнала с аудиторией от силы 10 000 человек начинает говорить 100 телеканалов и 1 000 газет. В итоге в тему включается половина планеты, кто-то кого-то даже убил в сердцах от обрушившейся на него лавины новостей.

Как справедливо заметили на форуме АРИ многие читатели, мертвоводовцы и их теории не заслуживают столько внимания на наших страницах. Отчасти мы согласны с читателями, а отчасти нет, ибо речь идёт не только о теориях, сколько о шаблоне, тактике «развода» националистов и развала активных структур. Поэтому, считаем важным дать Петру Хомякову, непосредственно осведомлённому о ситуации, поставить точки над «И» в дискуссии. Ред.

В полемике по мертвой воде удивляет некритическое «почтение» к этой доктрине иных людей, позиционирующих себя как серьезные и вдумчивые. Посему сделаем пару реплик именно для них, для начала охарактеризовав «научность» этого «учения».

Утверждение о том, что Нация и Буржуазия связаны между собой, стало общим местом. Но в чём именно их взаимосвязь и какие экономические выгоды приносит национализм обществу — об этом стоит сказать подробнее.

Итак, самым важным вопросом, заданным в этой дискуссии был вопрос о собственности. И его надо четко разъяснить.

Бурная дискуссия по поводу статьи «Иду на вы» кажется нескончаемой (и это в летний «мертвый сезон», поразительно!). Один вопрос цепляет другие. Вместе с тем, большинство выступлений оппонентов строятся на их собственных домыслах, которые во избежание недоразумений лучше не полениться разъяснить.

Вообще то вступать в дискуссии по Интернету для автора того или иного материала занятие довольно непродуктивное. Не сказать, бесполезное. Однако материал о Святославе слишком важен для нас, чтобы оставит без ответа некоторые наиболее одиозные выпады. Да, и потом, полезно будет дать некие «домашние заготовки» нашим искренним сторонникам. Чтобы при случае было, что ответить иным оппонентам, что называется, на вскидку.

3-го июля исполняется очередная годовщина разгрома Великим князем Киевским Святославом Хазарии. Чем известен этот великий человек на первый взгляд? Разумеется, блестящими победами.

Почин возведения Круга Русской Правды достаточно необычен и не имеет аналогов в современном русском национальном движении, поэтому было бы логичным, чтобы русские националисты, читатели задали свои вопросы основателям Круга, Петру Михайловичу Хомякову и Владиславу Александровичу Карабанову. Вопросы можно задать

При обсуждении статьи П. Хомякова "Заслужи себе Богов" возникла острая дискуссия. К сожадению, ряд оппонентов проявили либо безграмотность, либо откровенную тенденциозность. Мы не намерены оставлять подобные выпады без ответа. И рассмотрим наиболее яркие и (или) часто повторяющиеся некорректные полемические (а, может, политические?) приемы.

Уважаемые читатели, то что нас рано или поздно попытаются,запретить, блокировать нашу информацию, было ясно в свете новейших россиянских веяний и тенденций. Нельзя сказать, что мы были не готовы к этому. Готовы! Но что делать дальше, в новых условиях эмиграции? Как мы будем строить свою работу, свою позицию?

А что же достанется остальным народам? Что будут иметь они от победы русского народа в национально – освободительной борьбе? От ответа на этот вопрос зависит многое. От этого зависит сама возможность победы русского народа. Станут ли малые народы России союзниками русского народа в его борьбе или освобождение русского народа они сочтут опасным и невыгодным для себя?

Одна из самых популярных тем современного околонационального (то есть антинационального) говорения — это определение русской нации. «Вы скажите нам, кто такие русские». «Дайте определение».

Многие возражают. Им не хочется обидеть коммунистов. Дескать, среди коммунистов есть порядочные люди, их чувства надо щадить. Друзья путают две разные вещи. Среди коммунистов попадаются порядочные люди, но что в них надо щадить? Если мы щадим в них коммунистов, то есть людей, стремящихся насадить тоталитарный строй,.....

Еще каких-либо пятнадцать лет назад только ленивый не пытался пнуть Россию и русский народ за тягу к империализму, претензиям на лидерство, изничтожение чужой, богатой и невинной как овечка , государственности, в поддержании Империи Зла и прочих бед. На это русские патриоты ответили желанием отказаться от имперских претензий.....

Я продолжу отвечать на вопросы, пусть простят меня читателя, что делается это с промежутками, но вопросы имеют в своём большинстве не сиюминутный, а концептуальный характер и поэтому задержка, на мой взгляд, не имеет серьёзного значения.

Расовые особенности того или другого этноса не исчерпывают качеств конкретного человека. Более того, весьма часто «этнопсихология» это некий мистический осадок, вполне очевидный только после последовательного удаления из изучаемого объекта социальных и личностных фракций.

Теперь, после затянувшейся преамбулы, о Политковской. Озвучивалась версия, что это предатель родины, вражеский диверсант, которого надо было давно убить, на ней кровь русских солдат и т.д. То, что Политковская Враг – никто не спорит. То, что врага надо нейтрализовать – согласен на 100% Вопрос, где и как.

Уважаемые читатели! Редакция Агентства Русской информации пришло к выводу, что у вас накопилось некоторое количество вопросов, которое не нашло освещения в наших материалах. Возможно, они и были освещены когда-то, но вновь пришедший читатель не знает нашей позиции. Для чего-то у нас не хватило времени, что-то мы, возможно, упускаем. Поэтому, редакция АРИ решило провести Круглый стол с читателями.

Время от времени кинематограф балует общественность хорошими фильмами на библейскую тематику, которые одни принимают, другие ругают. Так было с замечательным фильмом Мэла Гибсона «Страсти Христовы», так было с нашумевшим «Кодом да Винчи». Однако недавно вышедший на экраны «Омен-5» публика восприняла без особых эмоций – попы всех конфессий остались довольны...

В преддверии уже 65-летней годовщины начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов попробуем обсудить одну тему, всё ещё скрытую под спудом лжи и инсинуаций, нагромождённых советским агитпропом, наиболее им искаженную - была ли тогда у народов Советского Союза какая-либо альтернатива защите советской власти.

Идя на встречу пожеланиям соратников, мы решили несколько видоизменить формат форума АРИ. Теперь все умные (и не очень) мысли, дружественный (и не очень) читатель может оставить непосредственно под тем или иным материалом. Вместе с тем, как бы сохраняется и старый вариант форума – то есть все посты (включая комментарии на публикации) будут выкладываться единой лентой.

Начнем с того, что надо определится с термином – а что такое, собственно – «православие», в именительном падеже? Такой термин просто не правилен, поскольку явно искажает понимание вопроса и его сознательно используют именно в таких целях.Правильно название предмета рассмотрения автора статьи звучит.....

Для начала нам необходимо ответить на вопрос: что такое православие? Зная, когда и как оно появилось можно утверждать: православие – это государственная идеология, созданная при императоре Константине, как универсальный механизм управления и подавления. В чём особенности этой идеологии?